35 U.S.C. §102 –Conditions for patentability; novelty–

概要

米国特許法第102条。新規性の具体的な基準を定めた規定。

条文

(a) Novelty; Prior Art.

–A person shall be entitled to a patent unless–
(a)新規性:先行技術 下記に該当する場合を除き、何人も特許を受ける権利を有する。※1

(1) the claimed invention was patented, described in a printed publication, or in public use, on sale, or otherwise available to the public before the effective filing date of the claimed invention; or
(1)クレーム発明が、当該クレーム発明の有効出願日より前に、特許になっていて、出版物に記載され、公に使用され、販売され、または公に利用可能となった場合;または※2

(2) the claimed invention was described in a patent issued under section 151, or in an application for patent published or deemed published under section 122(b), in which the patent or application, as the case may be, names another inventor and was effectively filed before the effective filing date of the claimed invention.
(2)クレーム発明が、第151条に基づき発行された特許、または第122条(b)項に基づき公開または公開されたとみなされた特許出願であって、他の発明者を記載し、当該クレーム発明の有効出願日より前に有効に出願された特許または特許出願に記載されている場合。※3

(b) Exceptions.–

(b)例外※4
(1) Disclosures made 1 year or less before the effective filing date of the claimed invention.–
A disclosure made 1 year or less before the effective filing date of a claimed invention shall not be prior art to the claimed invention under subsection (a)(1) if–
(1)クレーム発明の有効出願日前の1年以内の開示 クレーム発明の有効出願日前の1年以内になされた開示であって、以下の各項に該当する開示は、(a)(1)項のクレーム発明に対する先行技術には該当しない。※5

(A) the disclosure was made by the inventor or joint inventor or by another who obtained the subject matter disclosed directly or indirectly from the inventor or a joint inventor; or
(A)発明者、共同発明者、または発明者あるいは共同発明者から直接または間接的に開示された主題を得た他の者により開示がされた場合;※6

(B) the subject matter disclosed had, before such disclosure, been publicly disclosed by the inventor or a joint inventor or another who obtained the subject matter disclosed directly or indirectly from the inventor or a joint inventor.
(B)開示された主題は、その開示前に、発明者、共同発明者、または発明者あるいは共同発明者から直接または間接的に開示された主題を得た他の者によって公衆に開示されていた場合。※7

(2) Disclosures appearing in applications and patents.– A disclosure shall not be prior art to a claimed invention under subsection (a)(2) if–
(2)出願および特許に記載された開示 下記に該当する場合は、開示は、クレーム発明に対する(a)(2)項の先行技術には該当しない。※8

(A) the subject matter disclosed was obtained directly or indirectly from the inventor or a joint inventor;
(A)開示された主題は、発明者あるいは共同発明者から直接または間接的に得られていた場合;※9

(B) the subject matter disclosed had, before such subject matter was effectively filed under subsection (a)(2), been publicly disclosed by the inventor or a joint inventor or another who obtained the subject matter disclosed directly or indirectly from the inventor or a joint inventor; or
(B)開示された主題は、(a)(2)項に基づき有効に出願される前に、発明者、共同発明者、または発明者あるいは共同発明者から直接または間接的に開示された主題を得た他の者により公衆に開示されていた場合;または、※10

(C) the subject matter disclosed and the claimed invention, not later than the effective filing date of the claimed invention, were owned by the same person or subject to an obligation of assignment to the same person.
(C)開示された主題およびクレーム発明は、クレーム発明の有効出願日以前に、同一人により保有されていたか、または同一人に譲渡される義務があった場合。※11

(c) Common Ownership Under Joint Research Agreements.–

Subject matter disclosed and a claimed invention shall be deemed to have been owned by the same person or subject to an obligation of assignment to the same person in applying the provisions of subsection (b)(2)(C) if–
(c)共同研究契約の下での共有 開示された主題およびクレーム発明は、下記に該当する場合は、(b)(2)(C)項に規定する、「同一人により保有されていたか、または同一人に譲渡される義務があった」ものとみなされる。※12

(1) the subject matter disclosed was developed and the claimed invention was made by, or on behalf of, 1 or more parties to a joint research agreement that was in effect on or before the effective filing date of the claimed invention;
(1)クレーム発明の有効出願日以前に有効であった共同研究契約の1またはそれ以上の当事者または代理の者により、開示された主題が開発され、クレーム発明が作られ、※13

(2) the claimed invention was made as a result of activities undertaken within the scope of the joint research agreement; and
(2)クレーム発明は、当該共同研究契約の範囲内で行われた活動の結果として作られ、※14

(3) the application for patent for the claimed invention discloses or is amended to disclose the names of the parties to the joint research agreement.
(3)クレーム発明のための特許出願は、当該共同研究契約の当事者の氏名を公開、または開示するように補正された場合。※15

(d) Patents and Published Applications Effective as Prior Art.–

For purposes of determining whether a patent or application for patent is prior art to a claimed invention under subsection (a)(2), such patent or application shall be considered to have been effectively filed, with respect to any subject matter described in the patent or application–
(d)先行技術として有効な特許および公開された出願特許または特許出願が(a)(2)項に規定するクレーム発明に対する先行技術になるか否かを決定するにあたり、そのような特許または特許出願は、当該特許または特許出願に記載されている主題につき下記のように有効に出願されたものとして扱わなければならない。※16

(1) if paragraph (2) does not apply, as of the actual filing date of the patent or the application for patent; or (1)もし下記(2)項に該当しなければ、当該特許または特許出願の実際の出願日;または※17

(2) if the patent or application for patent is entitled to claim a right of priority under section 119, 365(a), 365(b), 386(a), or 386(b), or to claim the benefit of an earlier filing date under section 120, 121, 365(c), or 386(c), based upon 1 or more prior filed applications for patent, as of the filing date of the earliest such application that describes the subject matter.
(2)もし当該特許または特許出願が、1またはそれ以上の先の特許出願に基づき、第119条、第365条(a)または第365条(b)の優先権、または第120条、第121条または第365条(c)の先の出願日の利益を伴う場合は、当該主題を記載した最先の出願の出願日。※18

※1~18:幸田, ヘンリー. 米国特許法逐条解説. 第6版, 発明推進協会, 2013, p.92-93.

Previous << 35 U.S.C. §101 –Inventions patentable–
Next >> 35 U.S.C. §103 –Conditions for patentability; non-obvious subject matter–

米国特許用語集一覧に戻る

PAGE TOP